Imprimer cette page

Statistiques relatives aux poursuites et aux condamnations

Poursuites

Le ministère du Travail engage des poursuites contre des particuliers et des entreprises qui enfreignent la Loi sur les normes d'emploi et les règlements y afférents. Les poursuites ont un double but : favoriser l'observation de la loi et de ses règlements et exercer un pouvoir de dissuasion.

Poursuites initiées par année fiscale entre 2006 et 2013
Année budgétaire
(du 1er avril au 31 mars)
Poursuites
2006-2007 594 $
2007-2008 371 $
2008-2009 505 $
2009-2010 311 $
2010-2011 197 $
2011-2012 468 $
2012-2013 286 $

Condamnations

Le tableau ci-dessous énumère les companies et les personnes qui ont été reconnues coupables d'une infraction en vertu de la Loi sur les normes d'emploi et/ou de ses règlements au cours des mois indiqués, y compris les procès-verbaux et les assignations en vertu de la Partie I de la Loi sur les infractions provinciales et les poursuites en vertu de la Partie III de la Loi sur les infractions provinciales.

Les renseignements au sujet des condamnations en vertu de la Loi de 2000 sur les normes d'emploi sont affichés sur le site Web du ministère du Travail pendant une période d'un an à partir de la date d'affichage. Ils sont ensuite retirés du site. Veuillez consulter notre Archive des poursuites pour obtenir des renseignements sur les condamnations publiées antérieurement.

Archive des poursuites


Condamnations rendues sous le régime de la Loi sur les normes d’emploi en octobre 2018
Nom Lieu de cour Type de poursuite Amende[1] Date de la condamnation Infraction (anglais seulement)[2]
Canada Centre De Prestation De Lang Ottawa Procès-verbal en vertu de la Partie III 3 750 $ 30 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Silas Lenos Ottawa Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 875 $ 30 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Ali Shirazi Ottawa Procès-verbal en vertu de la Partie III 18 750 $ 30 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Sol Cafe Inc. Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 26 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Sol Cafe Inc. Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 26 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Sol Cafe Inc. Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 26 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Sol Cafe Inc. Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 26 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Tatjana Pirkova Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 2 500 $ 26 octobre 2018 As a director, authorizing, permitting or acquiescing in the failure to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 137(1)
Tatjana Pirkova Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 2 500 $ 26 octobre 2018 As a director, authorizing, permitting or acquiescing in the failure to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 137(1)
Tatjana Pirkova Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 2 500 $ 26 octobre 2018 As a director, authorizing, permitting or acquiescing in the failure to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 137(1)
Tatjana Pirkova Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 2 500 $ 26 octobre 2018 As a director, authorizing, permitting or acquiescing in the failure to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 137(1)
Bdg Contracting Inc. Kitchener Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 15 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Bdg Contracting Inc. Kitchener Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 15 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Farhan Baig Kitchener Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 15 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Abel Demetriou Kitchener Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 15 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Abel Demetriou Kitchener Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 15 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Jesse Stockton St. Catharines Procès-verbal en vertu de la Partie III 3 750 $ 12 octobre 2018 As a director, authorizing, permitting or acquiescing in the failure to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 137(1)
Justin Antonucci o/a Jfa Home London Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 3 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Bench Construction Ltd. Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 10 000 $ 2 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Carlos Andrade Toronto Procès-verbal en vertu de la Partie III 5 000 $ 2 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Artibello And Associates Limited Brampton Procès-verbal en vertu de la Partie III 6 250 $ 2 octobre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Laura Artibello Brampton Procès-verbal en vertu de la Partie III 3 125 $ 2 octobre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136

Condamnations rendues sous le régime de la Loi sur les normes d’emploi en septembre 2018
Nom Lieu de cour Type de poursuite Amende[1] Date de la condamnation Infraction (anglais seulement)[2]
1904667 Ontario Inc. St Catharines Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 875 $ 28 septembre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Melanie R Humpartzian Ottawa Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 875 $ 27 septembre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
2333618 Ontario Inc. o/a Camel Towin Newmarket Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 875 $ 21 septembre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Ronald Hadida Newmarket Procès-verbal en vertu de la Partie III 2 500 $ 21 septembre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Donald A Thomson Parry Sound Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 18 septembre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Peter D Aditya Whitby Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 12 septembre 2018 Failing as a director to comply with an order to pay under s. 106, s. 136
Peter D Aditya Whitby Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 12 septembre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Michael H Grineage o/a Grineage Par London Procès-verbal en vertu de la Partie III 1 125 $ 10 septembre 2018 Fail to comply with an order to pay under s. 103(8), s. 132
Legacy Ridge Golf Club Inc. Owen Sound Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 28 septembre 2018 Require or permit hours of work to exceed limits, s. 17(1)
Legacy Ridge Golf Club Inc. Owen Sound Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 28 septembre 2018 Fail to pay overtime pay, s. 22(1)
2427291 Ontario Inc. Burlington Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 27 septembre 2018 Fail to give day off with public holiday pay – day ordinarily a working day, s. 26(1)
Inneractive Security Services Inc. Kitchener Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 21 septembre 2018 Fail to give day off with public holiday pay – day ordinarily a working day, s. 26(1)
Beta & Associates Inc. Newmarket Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 13 septembre 2018 Fail to pay overtime pay, s. 22(1)
Scenic City Golf Course Inc. Owen Sound Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 13 septembre 2018 Fail to make records, s. 15(1)
Uttara Balada Inc. Guelph Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 12 septembre 2018 Fail to give day off with public holiday pay – day ordinarily a working day, s. 26(1)
Bower Luxury Builds Inc. Newmarket Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 12 septembre 2018 Fail to pay overtime pay, s. 22(1)
2362839 Ontario Inc. Guelph Procès-verbal en vertu de la Partie I 360 $ 7 septembre 2018 Fail to post materials, s. 2(3)

[1] Comprend la suramende compensatoire, imposée par la cour en vertu de la Loi sur les infractions provinciales.

[2] Les annexes 4.1, 4.2, 4.3 et 4.4 du R.R.O. 1990, Règlement 950 modifié jusqu'au Règl. de l'Ont. ,430/05 Instances introduites au moyen du dépôt d'un procès-verbal d'infraction, applicable à la Loi sur les infractions provinciales, n'existent qu'en anglais. C'est pourquoi la colonne intitulée « Infraction » est en anglais dans ce document.

Procès-verbaux en vertu de la Partie I de la Loi sur les infractions provinciales :
À partir du 14 juillet 2004, les agents des normes d'emploi ont été autorisés à émettre des procès-verbaux aux employeurs qui ne se conforment pas aux exigences de certaines dispositions de la Loi sur les normes d'emploi et de ses règlements. Les procès-verbaux s'élèvent à 295 $ auxquels s'ajoutent les coûts additionnels usuels et les primes de surcharge pour les victimes.

Assignations en vertu de la Partie I de la Loi sur les infractions provinciales :
Une assignation en vertu de la Partie I de la Loi sur les infractions provinciales ordonne au défendeur de comparaître au tribunal à une heure, un lieu et une date donnés. Si le défendeur est reconnu coupable, le montant maximal d'une amende est de 1 000 $ par infraction.

Poursuites en vertu de la Partie III de la Loi sur les infractions provinciales :
Dans le cadre des poursuites en vertu de la Partie III, un particulier est passible d'une amende maximale de 50 000 $ et d'un emprisonnement maximal de 12 mois, sur déclaration de culpabilité. Une personne morale est passible d'une amende maximale de 100 000 $ pour une première condamnation, de 250 000 $ pour une deuxième condamnation, et de 500 000 $ pour toute condamnation subséquente.

Retour en haut

Précédent | Suivant