Annexe D : Sélection des protecteurs auditifs (PA)

• ISBN : 978-1-4249-4252-7
• Diffusion : mai 2007
• Dernière mise à jour : juin 2009
• Version PDF [ 163 Ko ⁄ 28 pages | Téléchargement d'Adobe Reader ]

La sélection de PA dépend de la mesure et du traitement statistique des données d’affaiblissement du bruit par bande d’octave chez les sujets testés. Jusqu’en 1997, on utilisait la norme ANSI S3.19-1974, qui consistait à faire l’essai en « conditions de laboratoire ». Dans la méthode B de la norme ANSI S12.6-1997, on analyse l’affaiblissement du bruit en « conditions réelles » où la protection est très inférieure à celle qui est offerte en laboratoire. Pourtant, la plupart des données d’affaiblissement du bruit utilisées aujourd’hui continuent d’être celles de la norme ANSI S3.19-1974, notamment pour les IRB (indices de réduction du bruit) que les fabricants impriment sur l’emballage des PA. Le NIOSH recommande donc de décaler les valeurs des IRB en appliquant un facteur multiplicatif de 75 pour 100 pour les serre-tête antibruit, de 50 pour 100 pour les bouchons d’oreilles en mousse et sur mesure, et de 30 pour 100 pour tous les autres bouchons d’oreilles (c.-à-d., IRB × 0,75 pour les serre-tête antibruit, IRB × 0,5 pour les bouchons d’oreilles en mousse et sur mesure, et IRB  × 0,3 pour les autres bouchons d’oreilles).

Il y a plusieurs méthodes pour choisir un PA. La plus précise, mais aussi la plus compliquée, est celle qui fait intervenir la bande d’octave. Pour faire un essai par bande d’octave, tel que décrit à l’article 9.8.6.1 et à l’Annexe B de la norme CSA Z94.2-02, il faut mesurer les niveaux d’exposition au bruit non pondérés du lieu de travail dans les bandes d’octave 125, 250, 500, 1 000, 2 000, 4 000 et 8 000 Hz et les données d’affaiblissement par bande d’octave du PA testé. Le tableau qui suit explique comment évaluer le niveau de bruit réel en utilisant cette méthode lorsqu’on porte un certain type de PA :

Fréquence centrale de la bande d’octave (Hz)	125	250	500	1 000	2 000	4 000	8 000	Niveau global
Spectre de bruit sur le lieu de travail	85	88	93	90	89	87	86
Affaiblissement moyen du PA	12	15	20	26	31	37	35
Écart type	2,8	3	4	3,7	4,9	5,9	4
Valeurs de protection prévues	9,2	12	16	22,3	26,1	31,1	31
Coefficients pondérés A	-16,1	-8,6	-3,2	0	1,2	1	-1,1
Valeurs par bande pondérées A efficaces (dBA)	59,7	67,4	73,8	67,7	64,1	56,9	53,9	76

On calcule le niveau de protection prévu au moyen de l’équation suivante :

Niveau global =10 log (10^5.97 + 10^6.74 + … + 10^5.39) = 76.0

La norme CSA Z94.2-02 prescrit cette méthode pour les expositions supérieures à un L_ex,8 de 110 dBA.

Dans le recueil sur les protecteurs auditifs consultable sur son site Web, le NIOSH préconise la sélection par bande d’octave à partir des données de la méthode B de la norme ANSI S12.6-1997.

Pour faciliter la sélection des PA, le NIOSH a mis au point un système d’indice à nombre unique, l’indice de réduction du bruit (IRB). Ce système a été conçu pour être utilisé avec les mesures de niveaux d’exposition au bruit pondérés C, comme suit :

Exposition pondérée A avec protection = exposition pondérée C sans protection − IRB

Le NIOSH propose aussi d’utiliser une valeur pondérée sans protection au lieu d’une valeur pondérée C en ajoutant un facteur de correction de +7 dB au niveau de pression acoustique pondéré A pour évaluer le niveau de pression acoustique pondéré C, comme suit :

Exposition pondérée A avec protection = exposition pondérée A sans protection + 7− IRB

Toutefois, comme nous le disions plus tôt, les IRB sont calculés en conditions de laboratoire et non en conditions réelles, et le NIOSH recommande maintenant que les IRB soient décalés lorsqu’on les utilise dans les équations qui précèdent. Par exemple, pour un PA de type serre-tête ayant un IRB de 32 et un niveau d’exposition sans protection de 94 dBA, l’IRB décalé sera : 32  ×  0,75 = 24 et le niveau d’exposition pondéré A avec protection sera évalué comme suit :

Exposition pondérée A avec protection = 94 dBA + 7 − 24 = 77 dBA

Le NIOSH recommande aussi cette méthode de sélection dans le recueil sur les PA consultable sur son site Web.

La norme CSA Z94.2-02 propose un système semblable d’indice à nombre unique, le SNR (SF84). Il a également été conçu pour mesurer l’exposition au bruit pondérée C, mais est fondé sur des données d’essai en « conditions réelles » (méthode B de la norme ANSI S12.6-1997). C’est la valeur de protection que l’on peut obtenir grâce à un programme de protection de l’ouïe bien géré pour environ 84 pour 100 de la population des utilisateurs. On soustrait le SNR (SF84) du niveau de pression acoustique pondéré C sans protection ou de l’exposition au bruit (L_ex,8) pondérée C pour obtenir le niveau de pression acoustique pondéré A efficace ou l’exposition. Par exemple, si le Leq mesuré est de 98 dBC et qu’un PA a un indice SNR (SF84) de 22 dB, le Leq pondéré A prévu lorsqu’on porte le protecteur sera :

98 – 22 = 76 dBA

La norme CSA Z94.2-02 propose aussi de sélectionner les PA en utilisant un système de classifications ou de classes en plus des données d’exposition au bruit (c.-à-d., L_ex,8). Les classifications sont celles que l’on trouvait dans « l’ancien » système de l’ CSA qui consistait à répartir les PA par classification A, B ou C en fonction des données d’affaiblissement obtenues en laboratoire. Dans le « nouveau » système de l’ CSA, les classes 0, 1, 2, 3 ou 4 sont dérivées des données d’affaiblissement en conditions réelles, le SNR (SF84). Le Tableau 4 de la norme donne la classe ou classification CSA recommandée pour différentes valeurs d’exposition L_ex,8.

précédent | suivant